Количество журналов, в которых студенты, аспиранты или же ученые могут разместить результаты своих исследований, увеличивается с каждым годом. Это совсем не удивительно, ведь мир меняется, возникают новые виды отношений, которые требуют урегулирования, появляются новые технологии и т.д. Чем больше людей задействованы в этих процессах, тем есть больше желающих поделиться своим опытом и знаниями с другими. А как это еще можно сделать? Конечно, онлайн-курсы, обучающие платформы и всевозможные ролики — это важно, однако научные статьи всегда были на первом месте.
Во-первых, это более “традиционный” способ выражения своей позиции по тому или иному вопросу, во-вторых он “признанный” (публикация статей является одним из условий соответствия научно-педагогического сотрудника занимаемой должности исходя из Лицензионных условий осуществления образовательной деятельности) и т.д. Тем не менее, несмотря на то, что журналов много качество подаваемых материалов должно быть на уровне — “бороться” за ученого никто не будет. Каждый журнал, как это и раньше было, дорожит репутацией и скрупулезно подходит к выбору публикуемых статей реализуя его путем рецензирования.
Рецензирование влияет на качество научных публикаций, возможность науки развиваться и т.д. Об этом подробнее читайте в нашей статье.
Роль рецензирования
Рецензирование (экспертная оценка) рукописей научных статей в редакции периодического издания осуществляется с целью отбора наиболее ценных и актуальных (перспективных) научных работ, которые призваны обеспечить поддержание высокого научного уровня журнала в целом, а также путем содействия актуальным исследованиям посредством оценки рукописей высококвалифицированными специалистами. Простыми словами рецензирование ставит своей целью отбор лучших материалов для публикации и проверку их на соответствие всем требованиям, предъявляемым к научным работам (теоретическая ценность, практическая значимость и т.д.).
К рецензированию научных статей привлекаются ученые, которые имеют авторитет в определенной сфере (к которой относится содержание рукописи) и которые активно публикуют около тематические поданной статье материалы сами. Количество статей и сроки, за которые они учитываются, в каждом случае определяются правилами рецензирования или положением отдельного издания. Однако, в любом случае рецензирование осуществляют люди, которые имеют как минимум научную степень кандидата наук.
Процесс рецензирования
Прежде всего стоит отметить, что к рецензированию допускаются только те статьи, которые оформлены в соответствии с требованиями конкретного научного издания. Материалы научной статьи должны носить открытый характер, что удостоверяется автором научной работы путем подписания договора (либо же это определено “по умолчанию” политикой журнала).
Если поданный материал оформлен правильно, тогда уже начинается непосредственно рецензирование статьи. Оно предполагает:
- проверку работы на плагиат. Соблюдение правил академической доброчестности сегодня является ключевым. Наличие плагиата в работе равно автоматический возврат ее на доработку. Также не примут работу с низкой уникальностью. Тут правда все индивидуально — каждый журнал определяет свой порог. В журналах категории “Б” он установлен примерно на 60-70%, а вот для того, чтобы “попасть” в журнал, индексируемый Скопус придется постараться больше — там проходным показателем будет 90-95% уникальности;
- проверку работы на степень соответствия ее актуальности, наличие практической ценности, логичности, последовательности изложения и т.д. Сегодня журналы используют систему «слепого рецензирования» научных статей. Она предполагает то, что автор статьи и рецензент не знакомы друг с другом — это обеспечивает объективность оценки.
При необходимости к процессу рецензирования может привлекаться до трех рецензентов (это актуально в случаях, когда работа носит трансдисциплинарный характер).
Что еще касается организационных моментов, то тут можно отметить следующее:
- на рецензирование отводится определенное количество времени (однако все зависит от того, какая процедура отправки статьи непосредственно рецензенту — в журналах Скопус проверки могут быть очень затяжными и не всегда прогнозируемыми по срокам для авторов);
- рецензия подается в редакцию в определенном формате. Если принято решение отказать в публикации, то автору предоставляется копия рецензии с рядом рекомендаций, которые необходимо выполнить. После этого статья отправляется на повторное рецензирование.
Повторный отказ влечет за собой отклонение рассмотрения статьи снова.
Основные принципы рецензирования
В рецензии должна быть дана объективная оценка научной работы и ее всесторонний глубокий анализ на предмет научного уровня статьи, актуальности рассматриваемых в статье проблем, оригинальности предлагаемых идей, обоснованности и точности исходных понятий, обоснованности выводов и предложений, сформированных в результате проведения исследования, репрезентативности материала и т.д. Также в рецензии находят свое отражение выводы рецензента о логике, языке и стиле изложения материала, их соответствие требованиям и нормам литературного и научного языка, и т.д. При написании всех вышеупомянутых пунктов рецензент должен руководствоваться рядом принципов:
- объективность. Он охватывает несколько аспектов: первый — проверка работы осуществляется рецензентом, который не знаком с автором («слепого рецензирование»), второй — научные статьи посвящены, как правило, различным дискуссионным моментам и если мнение рецензента не соответствует мнению автора, то это не должно препятствовать публикации работы если точка зрения автора аргументирована;
- конфиденциальность. Рецензент не может использовать работы, которые он оценивает, в своих собственных целях и демонстрировать их кому-либо;
- должной корректной аргументации. В рецензии ученый должен указать преимущества и недостатки научной работы четко, понятно, основываясь на взаимном уважении и с соблюдением всех норм приличия, и т.д.
Важность конструктивной критики
Конструктивная критика — то, без чего рецензия точно не обходится. Однако, впадать в депрессию и расстраиваться из-за того, что в рецензии есть замечания точно не стоит. Ведь рецензент призван не снизить самооценку автора, а подсказать, как и что можно сделать лучше, что можно доработать, каким образом можно раскрыть потенциал автора (выбранной темы) еще больше. Манера изложения в таком случае будет не оппозиционная, а дружеская (разумеется в формате, который является приемлемым для научного сообщества).
Конструктивная критика имеет исключительно положительное значение для науки. Автор статей — отшлифовывает свои навыки и повышает уровень осведомленности в рамках той или иной темы, статьи, которые попадают в журнал — становятся более качественными и служат впоследствии для подготовки других, качественных материалов.
На этапе рецензирования отсеивается огромное количество статей, особенно это касается журналов категории «А». Чтобы подготовленный материал был опубликован и внесение правок не превратилось в настоящий круговорот, да и репутации не был нанесен вред, но при этом вам не пришлось жить в библиотеке, советуем заказать публикацию Scopus в компании «SOER Publishing». Наша компания имеет целый ряд преимуществ, которые выгодно выделяют ее на фоне конкурентов. Почему стоит заказать работу именно у нас спросите вы? Потому что “SOER Publishing” может похвастаться:
- высоким уровнем качества предоставляемых услуг. Авторы компании пишут работы, которые публикуют серьезные журналы — репутационный вред для автора — это точно не их история. Они знают каким должно быть правильное оформление и вообще какие требования предъявляются к научному труду;
- доступными ценами на все виды услуг;
- европейским уровнем сервиса. Менеджеры всегда открыты к диалогу и потому с ними всегда можно согласовать более сжатые сроки и другие важные моменты, касающиеся сотрудничества;
- широким диапазоном специальностей, по которым авторы компании могут подготавливать работы. В компании можно заказать научный труд по педагогике, юриспруденции, истории, медицине и не только.
- Сколько времени отводится на рецензирование научной статьи?
В каждом издании устанавливаются свои сроки — все зависит от периодичности выпуска журнала, количества подаваемых статей в него, количества рецензентов и т.д. Ориентировочно проверка статьи для размещения в журнале категории “Б” осуществляется на протяжении 3-4 недель.
- Могут ли журналы отказать в публикации и не объяснить причины отказа?
Нет, если в работе содержится плагиат или в рецензии ученый указывает на недостатки работы, то автору обязательно должно быть известно об этом. По рецензии автор будет вносить правки в текст работы для повторной подачи.
- Является ли положительная рецензия гарантией публикации статьи?
Если редакция приняла работу, то конечно же ее опубликуют, однако после того, как автор выполнит все возложенные на него обязательства — оплатит публикационный взнос. Если же статья публикуется не на коммерческих началах, то положительная рецензия будет свидетельствовать о том, что статья будет напечатана в будущих выпусках (именно поэтому не стоит подавать статью в несколько редакций, готовых разместить материалы бесплатно).
за замовчуванням?