Плагиат – неэтичный, но короткий и дешевый путь достижения учеными своих целей. О его масштабах говорят цифры. Несоблюдение научной этики – главная причина отзыва научных статей из журналов. Причем, из них 10% – это откровенный плагиат, а 15% – самоплагиат. Committee of Publication Ethics (COPE) не случайно ужесточает методы борьбы. Поэтому проверка на плагиат возглавляет все критерии оценки научных статей.
Какой процент плагиата допустим в научных статьях?
Уникальность научных статей – от 85% для гуманитарных направлений и от 75% для технических и точных дисциплин. Эти цифры ориентировочные и усредненные, потому что ни один документ в мире не закрепил единое для всех значение. Редакции журналов устанавливают более четкие требования.
Дословное копирование, клонирование, перефразирование чужих работ без ссылки на источник не может превышать 10%. То есть эта цифра – лимит, верхний предел допустимого плагиата. На практике лучше не ходить «по краю» и свести этот показатель хотя бы к 5%. Нюансы:
- Нельзя дословно цитировать более 10% работы чужого автора, не ссылаясь на него. Даже если общая уникальность статьи достаточная (например, первоисточник небольшой, и его десятая часть – это пара абзацев новой статьи) – требуется оформление ссылки. Это называется существенным некорректным перефразированием.
- Нельзя нарушать авторские права не только на текст, но и на графики, изображения, иллюстрации, рисунки, таблицы. Даже если заимствуется отдельный фрагмент, необходима ссылка на авторства, выражения слов признательности, ссылки. В отдельных случаях требуется получить разрешение владельца авторских прав, чтоб использовать его произведение.
- Нельзя выдавать собственные ранее опубликованные материалы или их фрагменты за впервые используемые. Это самоплагиат. Если работа уже публиковалась, нужно оформить ссылку на более раннюю публикацию. А также прокомментировать существенные отличия, сопоставить выводы, обосновать, почему нужно было обратиться к собственному труду.
Кроме плагиата есть требование соблюдения нормы цитирования и самоцитирования. Нельзя выстроить весь научный труд на чужих материалах, даже при правильном оформлении заимствований. Норма цитирования чужих и своих работ в научной статье – 15-20%. Остальное – собственный материал.
Если игнорировать требования к уникальности, смысл научной деятельности утрачивается. Процесс будет напоминать собаку, которая гоняется по кругу за собственным хвостом. Или, выразимся более научно, – вечное движение уроборос, символом которого является изображение змеи, заглатывающей собственный хвост
На каких онлайн-сервисах можно проверить уникальность?
Самый доступный и эффективный вариант проверки научных работ – система Unicheck (Turnitin). Это сервис, «заточенный» на научные и студенческие тексты. Среди других доступных онлайн-сервисов проверки на антиплагиат:
- PlagiarismCheck.org
- Strike-plagiarism
- Duplichecker
- Advego – проверка уникальности текста и процент оригинальности по фразам, сео анализ;
- ContentWhatch – система проверки копий и рерайта.
Поскольку эти сервисы не специализируются на научных работах, их алгоритмы проверки не гарантируют абсолютные данные об уникальности научной статьи. Более того, нужный процент на одном ресурсе вовсе не означает, что работа пройдет Антиплагиат.
Здесь работает принцип – чем выше уникальность по всем программам одновременно – тем лучше. Поэтому будет нелишним прогнать текст везде. Тем более, это занимает мало времени – буквально, несколько минут
Главным и самым применяемым ресурсом проверки научных работ считается сервис Антиплагиат.ВУЗ. Его алгоритм проверки достаточно хорошо зарекомендовал себя в работе с научными текстами. Однако, есть одно «но» – доступ к сайту не у всех, а только у преподавателей и некоторых сотрудников. Проверку иностранных научных работ можно провести на ресурсе Unicheck.com. Это международная программа с авторитетным бэкграундом. Однако, в бесплатном доступе проверка только нескольких страниц. Для полноценного анализа объемной научной статьи или диссертации потребуется платный пакет услуг.
Как проверяют на плагиат статьи Scopus?
Проверка материалов для публикации в Scopus не ограничивается только системами Антиплагиат. Это комплексный анализ, в рамках которого большую работу проделывает экспертный совет или даже комитет по этике. Проверка на плагиат статей Scopus включает:
- общий процент уникальности;
- наличие некорректных заимствований;
- академическую добропорядочность;
- правильное оформление цитат и заимствований;
- соблюдение авторских прав;
- нерушимость интеллектуальной собственности;
- отсутствие конфликта интересов, связанных с авторским правом;
- факт не публикации этого материала в других изданиях.
В зависимости от тематики и содержания научной статьи проверка может включать оценку патентной чистоты изобретения (если оно берется в основу исследования как наработка автора). При выявлении подобных нарушении издатель вправе компенсировать убытки.
Проверка статей для Скопус предполагает оценку плагиата со всех ракурсов. То есть исключается клонирование, ненамеренный плагиат, некорректное дублирование, смысловой, мозаичный, дословный плагиат, перевод с другого языка
Научная статья сомнительно уникальная, если выявлены «авторы-призраки». Особенно этот формат характерен для соавторства. Практика знает случаи, когда ученый заявлен как автор или соавтор в более чем 5 тысячах публикаций. И как-то же они прошли проверки. Значит, алгоритм явно несовершенен.
Тем не менее, Scopus демонстрирует высокое качество публикаций и регулярно исключает журналы-хищники, и автоматически аннулирует статус уже опубликованных статей. По Украине этот процент составляет около 4% от всех опубликованных статей. И вроде небольшой процент, но в количественном выражении это около 2,5 тысяч.
Вывод
Плагиат – главный критерий оценки научной публикации. Без уникальности даже лучшие материалы не будут размещены ни в одном приличном журнале. Парадокс в том, что самостоятельное написание не гарантирует оригинальный текст. Изложить собственные мысли уникально – искусство.
Если вы не можете достичь нужной отметки в 80-85%, не хотите рисковать, не знаете, как полноценно проверить научную работу или уже получили отказ в публикации – обращайтесь в компанию «SOER Publishing». Наши авторы подготавливают научные статьи для размещения в журналах Scopus на любые темы «под ключ» и не только. Мы гарантируем результат и бесплатные доработки, потому что уверенны в качестве своей работы.
за замовчуванням?